택시노동자의 희망-전국민주택시노동조합

자유게시판

ㆍ작성자	정준호
ㆍ작성일	2008/02/26 02:30

ㆍ조회: 1850

ㆍIP: 203.228.71.225

김성재 국장님 무엇이 직권조인인가요?
택시본부 김성재국장님
대경본부 본부장님 그리고 경주지부장님
직권조인이 무엇인가요?

경주지역의 4개 단사의 노사대표및 대경본부장, 그리고 경주지부장은
4개 단사 공동교섭을 진행하면서 교섭요구안에 대하여 조합원들에게 단 한번의
설명을 한적도 없으며, 요구안에 대한 조합원 의견을 수렴한 적 없이 노사간 교섭을 진행하였다.
노동조합측의 요구안에 대한 문제점을 하나택시분회 대의원들이 지적하고 회의록을 공개하고
조합원들의 의견을 수렴하라고 요구하였으나 철저히 무시하고 2월 15일 노사합의서를 도출하고 노사가
서명날인한 사실이 있음에도 불구하고 이 것는 직권조인이 아니라고 변명을 하고 있다.

그 동안 서로 믿고 함께 해온 동지로서 묵과할 수 없는 일이기에 이렇게 공개적으로 논하고 싶어서 글을 올립니다.
김성재 국장님 그리고 대경본부장님, 경주지부장님 조합원들의 요구안을 수용하지 않고 의견수렴과정없이 그리고 노사합의서에 서명날인까지 하고 난 이후에 조합원들에게 찬반투표를 진행하는 것이 민주노조가 할 짖이라고 생각하십니까?

저는 이 것이야말고 명백하게 직권조인이라 판단하고 있습니다.
그렇다면 당신들이 말하는 직권조인이라는 것은 도데체 어떤 것이 직권조인입니까?

경주지역 4개사 노동조합(경주택시, 대명택시, 삼진택시, 하나택시) 이하 노동조합 및 회사(경주택시(주), 대명택시(주), 삼진택시(주), 하나택시(주)이하 회사는 노사화합및 노사간 상호신뢰를 바탕으로 2008년도 단체협약에 대하여 아래와 같이 합의하고 성실히 이행할 것을 확약하며 교섭을 체결하는 바입니다.라며 노사간 서명날인한 것에 대하여 재교섭을 할 수가 있다라는 변명으로 직권조인이 아니라고 하는데 말이 된다고 보시는지요?

저는 내용적으로 많이 가져오고 적게 가져온 것을 문제삼는 것이 아니라 조합원들의 동의 여부를 묻기도 전에 교섭위원들이 서명날인 한 것은 직권조인이라 알고 있으며, 그렇다고 생각합니다.
제가 직권조인이라고 판단한 것에 대하여 무엇이 문제인가요?

97년부터 지역의 활동가로 간부로 활동하면서 적어도 이것이 직권이라고 배워왔으며,
이런한 행위를 해서는 안된다고 판단하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 문제를 지적한 것에 대한 변명으로 일관하는
대경본부장님과 경주지부장님 그리고 지금껏 이야기를 종합하면
그를 주도한 김성재국장님 정말 이해가 되지 않습니다.
직권조인이 무엇인지 답변부탁드립니다.

이 글을 읽고 계시는 간부님들도 직권조인이 어떤 것이지 답변부탁드립니다.

한성이 121.142.121.65 2008-02-26 04:35	드뎌 대경본부도 직권조인이 전염되었군요 인천은 일찌기 직권조인 문제로 전응재 열사가 큰 한을 품고 뜨거운 불길로 목숨까지 산화 한지 벌써 1년이 지났습니다 민주노동당이나 민주택시나 그놈이나 저놈이나 그물에 노는 그놈들 아니겠습니까? 재교섭한다 하면 무엇 합니까? 하지않을게 뻔한데........그래서 인천은 당시 교섭위원으로 있던자들중 몇놈은 단사 위원장선거에서 탈락 시켰으나 그중 몇놈은 아직도 황제노릇을 하고 있어 눈알이 튀어 나올 지경입니다 아무리 믿지 못하는 세상이라고 동료까지속이는 세상 누굴 탓하겠습니까? 강누군가는 택시살리기 핑게거리로 편집위원이랍시고 월급챙겨가는 꼴아지하며 ㅉㅉㅉ지네들 세상이라구요

[초점] ■ 택시 시스템 구조조정

Re..제대로 알고 이야기 합시다.